home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4739 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  7.9 KB

  1. Path: coranto.ucs.mun.ca!gnoel
  2. From: gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The March Amiga?
  5. Date: 11 Feb 1996 23:21:11 GMT
  6. Organization: Memorial University of Newfoundland
  7. Sender: gnoel@plato.ucs.mun.ca
  8. Message-ID: <4fltl7$sks@coranto.ucs.mun.ca>
  9. References: <19960127.7D8A918.72E2@obscurity.pd.mcs.net> <823173850.15358@hchworth.demon.co.uk> <4fb9hn$f0u@coranto.ucs.mun.ca> <823771251.3480@hchworth.demon.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: plato.ucs.mun.ca
  11.  
  12. In article <823771251.3480@hchworth.demon.co.uk>, Paul Chan  <paul> wrote:
  13. >gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel) wrote:
  14. >
  15. >>A1200 Surfer is still too high priced then maybe people would be willing 
  16. >>to buy the package seperately when it comes out.
  17. >
  18. >Actually, I looked at the Amiga Web directory and saw some screenshots of the
  19. >Surfer software. Not bad looking. In fact, if the price of all that software
  20.  
  21. I haven't had a chance to check them out yet.  I've heard good comments 
  22. about them though.
  23.  
  24. >was reasonable (i.e. Around 50-70UK pounds maximum - just above the price of
  25. >many PC software packages for internet surfing), I might buy one. If the price
  26.  
  27. Let's hope so.
  28.  
  29. >The A1200Plus is perfectly capable of being bundled with the Surfer pack. It`d
  30. >be nice if it came as standard as well (judging by the price they appear to
  31. >have stamped onto it). 
  32.  
  33. Maybe not at first but eventually, yeah.
  34.  
  35. >>>The only thing is that the A1200 looks like a toy, and in some ways, is powered
  36. >>>like a toy... :(
  37. >>
  38. >>It looks like an enhanced C64c :)  A toy? I don't think so, I think it 
  39. >>looks much better then most of the "boxed" PCs out there which are huge!
  40. >
  41. >But to the neutral public, bigger is better/more impressive. If the Amiga
  42.  
  43. I don't know about that, I guess so, I know where you are coming from but 
  44. I personally think it is unattractive and too huge.
  45.  
  46. >design techs can consider that a uniform case design for low and mid range
  47. >machines can actually save money rather than coming up with two separate
  48. >designs then we can start considering the cool mini-case designs to attract the
  49. >eye of the passer-by. That is the first thing that people see before they spot
  50.  
  51. I agree, this could be a good compromise.
  52.  
  53. >the price tag, and a decent design could be an excellent sellig point to many
  54. >people (me included). With the single case design, the two machines (low and
  55. >mid range) can be separated by changing the case colour (I recommend indigo and
  56.  
  57. Some good ideas.
  58.  
  59. >>inside possibly or perhaps a graphics card expansion slot, though I doubt 
  60. >>this.  On the other hand, a lot of games companies are putting out games 
  61. >>that take advantage of graphics cards, when shortly before they didn't 
  62. >>want to as they said there wasn't enough of a market for it.
  63.  
  64. I wonder what this new NewTek product is? Obviously something to do with 
  65. graphics... perhaps a toned down version of the toaster for lowend 
  66. multimedia machines?
  67.  
  68. >I`ve said a long time ago that AT should look to taking advantage of cheap PC
  69. >components/peripherals where possible now.
  70.  
  71. Yes, as long as they can achieve similar effects but wi2th improved ones 
  72. also until they can come out with their own new "go get 'em" products.
  73.  
  74. >Internal 3.5" drive bays so we can upgrade to cheaper hard drives. An exposed
  75. >5.25" bay so we can insert an internal CD or EZ drive. PCI connectors in PPC
  76.  
  77. Well obviously not in the current lowend but possible for the future I guess.
  78.  
  79. >models, so we can use PCI cards. These should be fundamentals of AT`s new
  80. >designs.
  81.  
  82. Yes. 
  83.  
  84. >The A1200 is notoriously bad for making people pay out more money. Consider
  85. >that once you`ve bought an AT A1200 you are dsoomed to buying an expensive 2.5"
  86. >drive wen a 3.5" drive would have been much cheaper at the same price.
  87.  
  88. Possible reason for making the IDE connector/second connector external on 
  89. the A1200Plus/A1300 though are there external 3.5" IDE drives?
  90.  
  91. >Also, AT should look to fix the Paula situation at least in the PPC Amigas so
  92. >we can use standard HD floppy drives and not expensive hacked DD ones.
  93.  
  94. For sure, if it is not already done for the A1200Plus/A1300.
  95.  
  96. >Not many at all. Remember, a factor in my not purchasing a new A1200 is the
  97. >fact that HDs are small capacity and expensive compared to 3.5" ones. I can`t
  98. >add a cheap internal CD drive, I can`t even use the 2nd IDE connector
  99. >internally. There is no real incentive to expand the A1200 because the add-ons
  100. >are 33% or higher more expensive than the internal add-ons that PC owners get
  101. >to use simply because they have to be external devices. Not only that, but once
  102.  
  103. Unfortunate but it gets you a cheaper computer in the beginning.
  104.  
  105. >an A1200 owner hs expanded hisher machine to the gills with extras, they end up
  106. >with an electronics octopus of wires, cables, and peripherals flying off
  107. >everywhere.  
  108.  
  109. Even I have hated that.
  110.  
  111. >>>What is an Amigan in your eyes then? Another yes-lap-dog, ready to praise
  112. >>>anything that AT come up with? If that is so, then a lot of people who own
  113. >>
  114. >>Well anyone with an Amiga is an "Amigan" but there seems to be a few here 
  115. >>that look down on the Amiga that they own or Amigas compared to PCs.  
  116. >>Granted the comparison is valid but if you chose Amiga, you should stick 
  117. >>with it and not worry about what the other guys have as they have a 
  118. >>totally different structure.  This is sort of hard to explain.  We should 
  119.  
  120. >If AT does make a machines that is "right" in tech spec, I`m sure that we`ll
  121. >accept a slightly inflated price for it.  However, I fear that it may be too
  122. >late. A mere 4-8 weeks until we know what the A1200Plus will be - it`s too late
  123. >to change it, so I would presume that what`s built is built.  
  124.  
  125. So far the information leaked about it, I am not impressed with it.. 
  126. hopefully they have a couple of surprises.
  127.  
  128. >Here is my summary of criteria for evaluating the A1200Plus when it appears:
  129. >
  130. >1. Tech spec. The 030 @ 40Mhz is OK in my opinion.
  131.  
  132. Agreed.
  133.  
  134. >2. Expansion options. I want a couple of nice cheap internal 3.5" drives, and
  135. >an internal CD drive. If they are not already there, then I`d like spaces for
  136. >them. A few SIMM slots would go down nicely too.
  137.  
  138. Well the SIMM slots are there but the question is if they kept the 
  139. internal floppy drive, or hard drive or added a CD-ROM, I am hoping for 
  140. the CD-ROM.
  141.  
  142. >3. Improvable graphics. Can I add some sort of Cybergfx solution? AGA is too
  143. >slow.
  144.  
  145. Would be good also.
  146.  
  147. >4. Floppy drive. I`d like a HD drive but I won`t be too miffed if there isn`t
  148. >one.    
  149.  
  150. As long as you can add one externally and it being compatible.
  151.  
  152. >>>I`m bothered about the public image of the Amiga. In the UK it has been
  153. >>>prevalently negative: A dead underpowered games machine.
  154.  
  155. In the US/Canada it is.. WHAT? What is an Amiga? :)  For those who do 
  156. know about it, they (non Amiga fanatics) consider it a games machine.
  157.  
  158. >>the most advanced OS and some of the most power programs of its time.  They
  159. >>cannot label it a games machine anymore as the PCs have all the games and
  160. >>the OS cannot be frowned upon anymore as multitasking and GUIs are common
  161. >>ground now, they just need the MHz and upgraded graphics and sound and
  162. >>advertising now to catch people's eyes again.
  163. >
  164. >Quite right. I am willing to bet that if the Amiga PPC was a machine that could
  165. >kick the butt off Pentium 100`s and Playstations for games, and also had a few
  166. >decent applications, it`d be back in vogue. Just remember that a kicking 3D
  167. >hardware accelerator as standard might just make the Amiga king of the CHRP
  168. >machines.  
  169.  
  170. Yes.
  171.  
  172. >>Well the A1200 is not a games machine and with the Magic Pack it should be
  173. >>made obvious about that.  I would rather the A1200 computer over a strictly
  174. >>games machine anyday.. can you surf the net/web with your playstation?
  175. >
  176. >Sony will be making a "surfing solution" available in a matter of months.
  177. >Saturn is ahead of them and Philips already have their solution. This computer
  178. >industry moves a bit quick eh? ;)
  179.  
  180. But how many Games Machines have ever made it as a computer have computer 
  181. options that are popular?  case in point, The Coleco Adam.
  182.  
  183. -=*George*=-
  184.  
  185.